Moje pożegnanie z Ameryką.

Czy łatwowierność i naiwność ma jakiś związek z wojnami, rzeziami, zbrodniami na ludzkości i potwornymi zniszczeniami spowodowanymi bombardowaniem czy ostrzałem rakietowym ? Od niepamięci, szantaż i kłamstwo, ale też przekupstwo i ogłupianie, należały do kanonów polityki i wojny. Takie postępowanie jest w prawdzie krytykowane i przez co wrażliwszych nie akceptowane, ale przez większość z czystej głupoty tolerowane. Tak jest, z głupoty ! No bo jak wytłumaczyć zachowanie ludzi, którzy dają się nabrać podczas swojego życia kilka lub kilkanaście razy wdziewając na wezwanie „swoich“ rządów darmowe terenowe garnitury i idą dobrowolnie na rzeź, waląc się ku „chwale ojczyzny“ i..... zacierających z uciechy ręce patronów ? Ta gotowość do prowadzenia wojen zaczepnych przeciwko krajom, które tym agresorom nic nie zrobiły, jest od czasu I W.S. „kupowana“ za pomocą gotówki i oszczerczej propagandy. Im chciwiej chce się coś posiąść, czy wymarzony cel osiągnąć, tym ekscentryczniejsze stają się doniesienia o rzekomych przestępstwach dokonanych przez tych, których chce się ogołocić lub unicestwić. Dzisiaj mamy właśnie z takim postępowaniem do czynienia : Bush i USA contra Hussain i Irakowi. Im chciwiej Usraelowi ślinka za iracką ropą i wodą cieknie, tym wali się z coraz większych propagandowych rur. Zgadzam się, że te propagandowe kłamstwa w coraz większym stopniu są przez pewną część światowego społeczeństwa rozpoznawane, ale nie o to chodzi !,- problem ten polega na tym, że te kłamstwa i preparowane dowody chce się zalegalizować, poprzez wymuszenie do wydania przez ONZ prawnej podstawy do prowadzenia wojny. I na tym ta cała dengrengolada polega ! To że większość członków ONZ dobrze wie, iż zarzuty w stosunku do Iraku są bezpodstawne i w końcu w taki czy inny sposób to zielone światło do napadu na Irak Usraelowi dadzą ( w założeniu), też nie jest czymś nadzwyczajnym - jak uświadomimy sobie w jakim świecie żyjemy - tylko, że w oficjalnym piśmie ONZ , te propagandowe kłamstwa zostaną ujęte i zdefiniowane jako podstawa i zezwolenie do prowadzenia wojny. Kilka słów o kupowaniu „sprzymierzeńców“. Postawa Turcji, która w tej chwili handluje się o wysokość sumy ( US daje 26mld a Turcy chcą 32mld i to na piśmie) z Usraelem, za pozwolenie uderzenia na Irak z jej terytorium, też ma liczne przykłady z przeszłości. N.p Ludwig XIV płacił tureckiemu sułtanowi żeby jak najszybciej wziął Wiedeń a Elektorowi Brandenburgi żeby od tej wyprawy trzymał się z daleka, po to, by miał wolną rękę w łupieniu Nadreni. A więc - kwestia polega na tym, że wojna to czysty interes. A te „ewentualne kolateralne (uboczne) szkody“ w wysokości kilkuset tysięcy czy milionów poległych cywilów, uchodźców pozbawionych ojczyzny, to zaplanowane ryzyko wynikające z finansowej tranzakcji. Wiara w ONZ to naiwność . Organizacja ta z jednej strony wydaje zezwolenia na wojny, a z drugiej przygotowuje obozy dla uchodźców i trumny, dostarcza żywność i zbiera datki dla dzieci którym zabito rodziców - za jej pozwoleniem. Wszyscy robią złoty interes, włącznie ze stolarzami i biurokratami z ONZ. Wojny z pobudek ideologicznych się nie prowadzi- są nie opłacalne. Najbardziej lukratywne są dzisiaj t.zw. wojny „oswabadzające“ z rzekomych dyktatorów i reżymów, naogół słabo lub w ogóle nieuzbrojonych. Dawniej ; z Indian, Maorysów, Burów, Azjatów, Negrów, Hitlera i cesarza Japoni. Okropnością natomiast są - zdaniem tej sfory podżegaczy wojennych z Kapitolu i ONZ - wojny wyzwoleńcze, zakwalifikowane jednoznacznie jako działania „terrorystyczne“. Zmorą zaś, obronne. Sławny już dzisiaj na całym świecie wywiad dla amerykańskiej audycji „One on One" (emitowany 24-25 kwietnia 1999r), daje wgląd w to, o co tak naprawdę w wojnie chodzi. Oto urywek tej dyskusji :

Mc Laughlin : NATO używa otwarcie swoją potęgę militarną przeciw krajom które przeciwstawiają się jej woli. Od czasu II wojny światowej nie spadło na europejskie miasta tyle bomb co teraz (chodzi o bombardowanie Serbii, Thot) a ten NATO - „blitzkrieg” dopiero się zaczął ... Ta nowa clintonowska doktryna -NATO przewiduje użycie militarnego uderzenia wówczas jeżeli należy przeforsować internacjonalne interesy Ameryki.

Gen. Odom : NATO nie zostało powołane, jak większość ludzi wierzy , do obrony przed militarnym zagrożeniem ZSRR. Nie, NATO jest instumentem powołanym do życia przeciwko Niemcom. Brytyjczycy chcieli to NATO, żeby zatrzymać Amerykanów w Europie. Rozszerzenie NATO służy temu samemu celowi. Niemcy pod kontrolą trzymać.

MR. Mc Laughlin : Nie jest dla każdego całkiem jasne , że głównym celem NATO jest......

MR. Sapolsky : Niemcy na dole trzymać - Niemcy na dole a USA w środku trzymać.

Gen. Odom: Dlatego jesteśmy dzisiaj bogatsi. Jesteśmy w Korei, Japoni i w Niemczech - na zawsze, i to się opłaca... Jeżeli spojrzycie do tyłu , to zobaczycie co przez te wszystkie lata się działo, stawaliśmy się bogatsi, bogatsi, ciągle się bogacimy.

Mr. Mc Laughlin : Może USA swoje interesy bronić w Europie bez NATO, generale ?

Gen Odom : Nie. Nasze interesy w Europie wymagają liberalnych systemów i kwitnących rynków. Jak tak zostanie będziemy bogatsi.

Kim jest generał Odom ? Ukończył West Point. Obronił pracę doktorską na Columbia Universität. Był doradcą 2 prezydentów. Pod Carter’em był członkiem narodowego komitetu bezpieczeństwa a u Regan’a, generałem sztabowym i dyrektorem narodowego urzędu bezpieczeństwa.

Kim jest Dr. Harvey Sapolsky ? Zrobił doktorat na Harvard Universität. Doradca przeróżnych organizacji w tym ministerstwa obrony US, marynarki wojennej, i Rand Corporation.

W wywiadzie tym nie padło żadne słowo o t.zw. „prawach człowieka“ czy o prawie narodów do „samostanowienia.“ Te pojęcia zarezerwowane są dla naiwnych, propagandy, i ogólnie służą ogłupianiu. Jaki naród dzisiaj na tym świecie w ogóle stanowi o sobie - w świetle powiązań militarnych, politycznych i globalizmu, oraz nachalnej polityki informacyjnej i reedukacyjnej ? Zaden ! Stratedzy US mają w ręku „argumenty“ nie do przecenienia. Za „liberalnymi systemami“ stoją US lotniskowce, powietrzna armada, tysiące rakiet, gotowe zetrzeć z powierzchni każdego oportunistę, przeciwstawiającego się „całkowitej swobodzie kapitału i handlu“, otwarcia rynków zbytu, penetracji i przymusowej „demokratyzacji.“ Cokolwiek się nie mówi i twierdzi o „erze hitlerowskiej,“ to nie ucieknie się od tej prawdy, że nikt z tych „prawdziwych demokratów“ nie miałby nic Hitlerowi do zarzucenia, gdyby nie przeciwstawił się tej hegomonialnej „globalnej koncepcji": „Zasadniczym powodem przystąpienia USA do wojny w 1941 roku... był hitlerowski model gospodarki, który był przeszkodą w funkcjonowaniu „światowej gospodarki“ (Henry Picker, Hitlers Tischgespräche, Ullstein, Frankfurt 1989, S. 21). Jądrem problemu jest i była gospodarka, a nie ludzkie prawa. Model niemiecki był zaprzeczeniem „uniwersalnego centralizmu“, obojętnie w jakim wydaniu - bolszewickim czy manhattańskim. Dzisiaj przesunął się tylko jego punkt ciężkości, zamiast w Moskwie, urzęduje Komitet Centralny w Waszyngtonie. Do modelu niemieckiego należy podejść otwarcie i odrzucić ten cały propagandowy ideologiczny balast. Jak wyglądają w powojennej (po 1945r.) sytuacji - totalnego i bezwzględnie działającego militaryzmu usraelskiego- zarzuty w rodzaju : „ zagrożenia ze strony pruskiego militaryzmu“, „hitlerowskiego dążenia do opanowania Swiata“ i t.d. ? Co najmniej śmiesznie. A właściwie komicznie!

„Do mitów należy insynuowana militarna potęga Niemiec w latach 30-tych. przez długi czas rozwój armii był limitowany do rozmiarów wręcz policyjnych, przez komisarzy Ententy, a każde naruszenie groziło ... interwencją zbrojną ....“ ( Rodman).

Do tego trzeba dodać wypowiedź Generała Jodla przed Trybunałem w Norymberdze w dniu 30.07.1946 : „W 1936 roku niemieckie zbrojenia wynosiły 6% stanu z 1943 roku." „w 1935 r. mieliśmy 36 dywizji ; Francja , Polska , Czechosłowacja 90 dywizji (t.zw. pokojowych) i 190 dywizji (wojennych) , natomiast w 1939r. 75 dywizji , w tym na zachodniej granicy 23 , przeciwko 110 dywizjom francuskim." Nie wystarczy te dwie wypowiedzi przeczytać, należy je wbić sobie do głowy żeby do końca zrozumieć, ponieważ tak to w rzeczywistości wyglądało. Przypominam o tym, ze względu na analogię - wypadków ówczesnych i dzisiejszych. Hussain stoi wobec takiej potęgi militarnej i takiej techniki przeznaczonej do mordowania, którą od czasu II W.S. jeszcze nie widziano. Nie z koncentrowano jej przecież po to by zabić Hussain’a, jedną jedyną osobę ? To można było zrobić przez te ubiegłe 10 lat i to za pomocą kuchennego noża. Czy też tak jak z Alliende. Powersalskie weimarowskie Niemcy, czyli „kurwa Europy,“ którą posuwali sąsiedzi a głównie usraelczycy, z ludnością umierającą z głodu, leżącym na ziemi przemysłem, przemieniła się w ciągu 6 lat (1933-39) w kolosa.

„Sześć lat autarki zrobiły z Niemiec największy z industrializowany kraj na Świecie“. Bardziej boleśniej jak inni odczuli tę „obelgę“ żydowscy finansiści : Jak to ? Idzie też bez nich i bez ich złota? Co zaś dotyczyło komunistyczną Rosję,- to musiała przyglądać się bezsilnie jak Hitler wprost spod ziemi „wyczarował“ system socjalny do którego sama dążyła i który miał się spełnić w jakimś nieokreślonym czasie który nazwali „dążeniem do komunizmu“ i do którego na przestrzeni 70-80 nawet na krok się nie zbliżyli (prof.dr. Robert Faurisson).

Siła która to dokonała, i która z tą międzynarodową finasowo-polityczną przeszkodą się rozprawiła, była gospodarka NARODOWA ! Udowodnił on w połowie ubiegłego wieku , że tkwi w nim olbrzymia energia, w formie mocy która wstrząsa systemami. „Internacjonaliści“ wpadli w popłoch i wydali na Niemcy wyrok śmierci, zmobilizowano dosłownie wszystkich i wszystko przeciw „paranoicznemu dyktatorowi“ zagrażającemu „całemu Swiatu“ ! Propaganda grała na wszystkich registrach. Nawet Chaplinowi kazali się przebrać w hollywoodzkiej centrali propagandowej i odegrać pożałowania godną komedię. Rzeczywistość przedstawiała się jednak tak :

„Jeżeli Hitlerowi się nie uda (zaprowadzić socjalny i gospodarczy ład), jego następcą zostanie Bolszewizm (Syjonizm.); jeżeli odniesie sukces, w przeciągu 5 lat otrzyma europejską wojnę"” (Robert Vansittart, "Even Now", London 1949, S.69).

Błogosławieństwem i nieszczęściem Iraku jest ropa. Dlatego jest Hussain „krwiożerczą bestią.“ Irak bez ropy został by pozostawiony sobie. Podobnie jak wydojone weimarskie Niemcy. Zaden Yankee z niczym by je nie kojarzył. Na III Rzeszę zwalił się cały Swiat, osamotniony niemiecki nacjonalizm pokonano. Tym razem zmierzy się USrael z innego rodzaju siłą -Islamem, z miliardem religijnych wyznawców Allaha, fanatycznych antyusraelitów. Zakończona w Kuala Lumpur konferencja Krajów Niezaangażowanych (nienależących do żadnego bloku), reprezentująca więcej jak połowę światowej ludzkości, wypowiedziała się jasno po stronie Francji i Niemiec, a zdecydowanie przeciw Ameryce. USA zostały ostatecznie rozszyfrowane. Prezydent Malezji, Mahathir Mahommad, w mowie powitalnej (transmitowanej bezpośrednio przez ARD) poddał miażdżącej krytyce USrael, wyłuszczając szczegółowo wszystkie przestępstwa dokonane przez USA-Izrael i otrzymał za nią niekończące się owacje. W światowych mediach wspomniano o tym wydarzeniu b.skąpo i na obrzeżu. Niezależna informacja to fikcja, informacja to propaganda oparta na ewidentnych kłamstwach ! Podczas pierwszej amerykańskiej wojny przeciw Irakowi, Bush senior rozprzestrzeniał kłamstwa, że iraccy żołnierze w kuwejckich szpitalach wyrzucali niemowlęta z inkubatorów i roztrzaskiwali o podłogę. Bush’a seniora własne słowa : „Oni ciskają niemowlętami jak drzewem - o podłogę“ (PANORAMA Nr. 622 z dnia 6.2.2003). Przed najwyższym gremium ONZ, Radą Bezpieczeństwa, zeznawała młoda kuwejcka dziewczyna, która na własne oczy obserwowała rzekomych morderców niemowląt : „ Widziałam w szpitalu, jak iraccy żołnierze wyrywali z inkubatorów niemowlęta i kładli na zimną podłogę by zmarli“ . Podczas zeznawania zalewała się łzami, rozdzierające serce szlochanie było tak przekonujące, że po tym przedstawieniu Rada Bezpieczeństwa zdecydowała się na wojnę, w której został Irak zbombardowany do średniowiecza. Postanowienie o wojnie podjęto na podstawie pospolitego kłamstwa. „ Po wojnie wyszła cała prawda na światło dzienne : Te morderstwa na niemowlętach nie miały miejsca. Ta podejrzana zasługująca na Oscara - świadek, to córka kuwejckiego ambasadora w Ameryce (która nie opuszczała w tym czasie Ameryki,bge.). Ta cała oszczercza-Story została swobodnie wymyślona, tutaj na Manhattanie, przez profesjonalnych speców od reklamy z Agentury Hill & Knowlton, pielęgnująca dobre stosunki z US rządem.“ (PANORAMA Nr. 622 z dnia 6.2.2003)

Do tego wypowiedź badacza konfliktów prof. Wolfgang’a Vogt’a : „ To była perfidna inscenizacja, potworna manipulacja, aby uprawomocnić wojnę. Zeby n.p. - i to chodziło - otrzymać pełnomocnictwo Kongresu do tej wojny, przeciągnąć społeczeństwo na swoją stronę i wyjaśnić : walczymy przeciw diabłu, przeciw barbarzyńcom których nic przed takimi zbrodniami nie powstrzymuje. Faktycznie jednak był to propagandowy trik z gatunku tych najperfidniejszych.“ ( PANORAMA Nr. 622 vom 6.2.2003) . Całę tą ONZ etowską manipulację, pokazała przed kikoma dniami w godzinnej audycji niemiecka TV na kanale „Phönix“.

Interesujące - z mojego punktu widzenia - to, to „przeciągnięte społeczeństwo“. Czy rodzice nie przekazują już swoim dzieciom żadnych duchowych wartości, nie udzielają żadnych wskazówek i podstawowych rad, by w tej globalnej dżungli mogły one zachować jasność myśli i postępków ? Co właściwie uczą w szkołach ? Historię opartą na kłamstwach USraela i Biblii ? Wietnam, amerykańska trauma, 65.000 tyś własnych zabitych, trzy razy tyle kaleków, miliony zabitych Wietnamczyków i tysiące urodzonych potworków . Irak - 160.000 tyś chorych byłych G.I. walczy od lat o odszkodowanie. Po obu stronach szosy Kuwejt-Bagdad, ziemia skażona uranem z usraelskich pocisków - według specjalistów - na miliony lat. W Iraku umiera około 500.000 tyś dzieci z głodu, z braku najprostszych lekarstw.Tysiące urodziło się do dzisiaj zniekształconych, z zaburzeniami systemu immunologicznego etc. Co właściwie wietnamscy i iraccy weterani mają swoim następcom do powiedzenia ? God bless America ? Tylko tyle ? Bogów tego kontynentu wygnali jak wymordowali Indianan. Nic nie wskazuje na to, by któryś z nich tam po 1492 r. na nowo zamieszkał. Ja, w każdym bądź razie, nie czuję się zagrożony przez Irak, tylko przez opuszczoną przez bogów Amerykę.

„Ameryka w roku 1964. Cały naród pragnie pokoju, odwrotnie jak jego rząd. Prezydent Johnson jest zdecydowany wojnę w Wietnamie rozpętać. I jak na zawołanie nastąpił w zatoce Tonging wypadek. 4 sierpnia zostaje rzekomo zaatakowany US- niszczyciel „Maddox“ przez północnowietnamski torpedowiec. Bezpodstawny atak, twierdzą Amerykanie i wnoszą tę sprawę na forum ONZ. Wzmaga się spirala nastrojów, żadnych śladów tęsknoty za pokojem w USA. I prezydent Johnson ma nareszcie powód do bombardowania Półn. Wietnamu. Johnson : „As I speak to you tonight, our action is now an execution.“ (Podczas kiedy do was przemawiam,przystąpiliśmy do wojny).

Komentarz : Po raz pierwszy więc decydują się Amerykanie do bezpośredniego udziału w walkach zbrojnych. Siedem lat później. Dziennikarze amerykańskiej „New York Times“ wynaleźli : Ta podstawa do wojny, to było gładkie propagandowe kłamstwo. Bo faktycznie to zaatakowali Amerykanie ze swoimi południowo wietnamskimi sprzymierzeńcami pierwsi.

Prof. Wolfgang Vogt : Do tego napadu na „Maddoxa“ nie ma żadnych dowodów, jest to wyjątkowo wątpliwa sprawa. A Johnson potrzebował taki powód z z wielu przyczyn. Ten najważniejszy był : potrzebował ze strony Kongresu generalne pełnomocnictwo, aby mieć wolą rękę w prowadzeniu wojny z Półn. Wietnamem i Vietgongiem. Musiał on amerykańską i światową opinię publiczną przeciągnąć na swoją stronę. I do tego ten „wypadek“ nastąpił w samą porę.“ (PANORAMA Nr. 622 vom 6.2.2003).

Więcej w „ Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung 6(3) (2002), S. 341-343", włącznie z rozmowami telefonicznymi „Maddox- Kapitol.“

W tej mowie Johnson’a do Amerykanów, nie zabrakło podania - a jakże - głównego powodu do rozpętania tej wojny, chodziło oczywiście: „o wspieranie wolności i pokoju w południowej Azji.“

Zakładam że spora liczba ludzi ma jeszcze w pamięci ostatnią wojnę w Europie, w której od czasów II W.S nie spadło na ten kontynent tyle bomb co w Serbii.

1/3 światowych zapasów cynku i ołowiu leży w Kosowie a ten co się przeciwstawił USowskiej penetracji siedzi w mamrze. Miloszewicz był komunistą, ale przedewszystkim serbskim patriotą i w momencie kiedy przeciwstawił się „Globalizacji“ jego los był roztrzygnięty ! Poczytajmy co mówi na ten temat jego żona Mira Markowic :

„Tak długo jak Miloszewicz był USowskiej polityce przydatny, był sprzymierzeńcem. Później jak w USA zarysował się opór przeciw nowej Jugosławi , Waszyngton zaczął popierać separatystyczne i terorystyczne ruchy w Kosowie z wyraźnym celem, którym było destabilizacja dzisiejszej Jugosławi. Jest przecież jasne że Albańczycy w Kosowie bez pomocy z zachodu nie mieliby tej odwagi oraz wystarczającej ilości broni i pieniędzy, by podjąć przeciwko naszemu krajowi ofensywę na taką skalę.“ - Der Spiegel Nr 32, 06.08.2001, Seite 116 (Mira Markovic, die Frau des jugoslawischen Ex-Präsidenten Slobodan Milosevic)

Kosowo - kłamstwo :

„W styczniu 1999 r. dwa miesiące przed wojną w Kosowie wypływają na powierzchnię te zdjęcia: 23 zamordowanych (rzekomo) Albańczyków : Albańczycy ci leżą ściśle obok siebie jak po masakrze. Zdjęcia te przychodzą byłemu ministrowi obrony (BRD) Scharping’owi jak na zawołanie, potrzebuje na gwałt dowody okrucieństw dokonanych przez Serbów, aby tę nadchodzącą wojnę uprawomocnić. Ten minister pokazuje prasie swoje dowody rzekomego mordu w miejscowości Rugowo, rzekomo - jak sam stwierdził - dokładnie sprawdzone. Rudolf Scharping : < Myśmy bardzo dokładnie badali, i ten materiał zdjęciowy otrzymaliśmy od pracowników OSZE rankiem między 7 i 8 godziną. >

Komentarz : „Zdjęcia pokazane w TV dokumentują ten ranek. Faktycznie, pewien OSZE przestawiciel w zielonej kurtce, Henning Hensch niemiecki policjant, jest pierwszym międzynarodowym urzędnikiem śledczym na miejscu zbrodni.

Henning Hensch : < To tak nie było. Te zwłoki wprawdzie tam leżały, ale zostały tam przyniesione przez serbskich urzędników bezpieczeństwa, po tym, jak to właściwe śledztwo - i to wiąże się znowu z tym sędzią śledczym - było już zakończone, po którym uzgodniono : Teraz te zwłoki stąd zabierzemy.>

Komentarz : Zjęcia TV dowodzą : najpierw leżą te zwłoki rozproszone jak po walce. Między innymi też zwłoki poległych bojowników UCK. Po z filmowaniu zostały te zwłoki przyniesione w jedno miejsce i tam sfotografowane. I dokładnie te zdjęcia są dla ministra Scharping’a dowodem popełnionej masakry.“

Badacz konfliktów prof. Wolfgang Vogel : Idzie o wojnę głów i serc i ten który wygra, wygrywa w końcu tę wojnę. Jest to szczególnie ważne w demokracjach, w których uzależnionym się jest od opini społecznej od której oczekuje się legitymizacji i wsparcia do prowadzenia wojny.“ (PANORAMA Nr. 622 vom 6.2.2003)

Czyli - w klarownych słowach - od propagandowych kłamstw, które przez 24 godziny wciska się do czaszek z idiociałego i demokratycznego już społeczeństwa.

Jerzy Prokopiuk cytuje (w „Tarace“) Busha : ,,my, ludzie Zachodu, owiani duchem pluralizmu, tolerancji, wolności i demokracji, wyruszamy do walki z terrorystami”, dodam do tego od siebie po raz wtóry:

W imię tych wyświechtanych słów i politycznej formacji reprezentującej ten system, dokonano więcej zbrodni na ludzkości niż pod jakąkolwiek inną formą rządów od początku powstania życia na tej planecie ! I nie przestaje się dokonywać ! Na każdą próbę uwolnienia się od tego „demokratycznego“ teroru z miejsca reaguje ten system narzuconą wojną, blokadą gospodarczą czy obezwładniającą propagandą, tak jak w tej chwili. Pisze też autor „Gnosis“: „Na przeciw Europy i Ameryki, jak też krajów z nich zrodzonych, stoją kraje islamu, religii monolitycznej, nietolerancyjnej, totalitarnej i feudalistycznej.“ Mam w związku z tym kilka pytań ; jak nazwać postępowanie chrześcijańskiej i tolerancyjnej Ameryki która w swojej 225 letniej historii dokonała 214 interwencji zbrojnych i tajnych w tym prowadziła 5 (pięć) wojen bez jej wypowiedzenia ? (Mansur Khans Buch "Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege - Verschwörung und Krieg in der US-Außenpolitik", Tübingen: Grabert, Seiten 495-520:)

W imię „demokracji“ czy też „ w obronie niezbywalnych praw człowieka“ ? I w czym ta nowa „zivilreligion“ powołana w Stockholmie jest mniej totalitarna niż islamska ?

I ostatnie z tej serii ; Czy można przeprowadzić „globalizację“ na zasadzie dobrowolności, czy też tylko przy pomocy dywanowych nalotów USraela ?

Przejdźmy zatem do następnych przykładów, jak ci „dobrzy“ przy pomocy oszczerczych kłamstw uzasadniają potrzebę dokonywania zbrodni przeciw ludzkości.

The Daily Telegraph (London), 22.3.1916, S. 6 donosi:

Potworne zbrodnie w Serbii - 700.000 ofiar.

„Całe obszary, miasta i wsie pozbawione ludności. Kobiety, dzieci i starcy zostali w kościołach zastrzeleni, częściowo bagnetami zadźgani, a w części uduszeni przez gaz.... Niemcy i Austriacy rozdzielają bomby i maszyny do produkcji gazów trujących wśród Bułgarów. Bułgarzy są przez Niemców i Austriaków instruowani jak te instrumenty mają stosować by serbską ludność wymordować.“

Do tego zapis w Dużym Leksykonie III Rzeszy (Das Grosse Lexikon des Dritten Reiches
Südwest Verlag, München 1985, S. 225) :

„Oszczercza propaganda (-podżeganie,- bajki), określenie dla umyślnych fałszywych meldunków, dotyczących przestępstw dokonanych przez przeciwnika podczas wojny. Pryncypialnie od zawsze stosowany propagandowy środek w psychologicznej prowadzonej wojnie, oszczercza propaganda stosowana była szczególnie przez Anglosasów (Wielka Brytania,USA) w I W.S. i masowo używana.(....). Znane przykłady, to twierdzenia że nienieccy żołnierze dokonywali - na wyraźne i szczegółowe zalecenia cesarza Wilhelm’a II - na belgijskich dzieciach zbrodni odrąbując im ręce i dokonując na nich gwałtów, albo n.p. ten meldunek: Daily Telegraph z marca 1916, Austriacy (sic!) zagazowali 700.000 Serbów.“

A jak dodawał sobie i swoim rodakom ojciec George W.Bush’a ducha, do popełniania morderstw na ludzkości :

„Wiadomości z pola walki ! Irakczycy mają komory gazowe dla wszystkich Zydów“ (strona tytułowa The Jewish Press (New York) z dnia 15.02 1991)

Nie mogło też w 1991 zabraknąć „klasyki“ : „ Niemieckie firmy produkują w Iraku Zyklon B“

„....ten gaz jak i gaz porażający nerwy Tabun, był na irańskich jeńcach w specjalnych wyprodukowanych przez firmę (RHG RHEMA- Labortechnik) komorach gazowych testowany (...) Niemieckie komory gazowe : Ten koszmar wraca z powrotem." (The Wiesenthal Center World Report, Spring 1991,Vol.12,No.1,S.2)

Jakie kłamstwo potrzebne jest dzisiaj Usraelczykom by uprawomocnić przez ONZ stojącą przed nimi wojnę ? Może to ! „ Oni (Irakczycy) torturują dzieci i zmuszają rodziców by się temu przyglądali. Swiadkowie donoszą o stosowaniu prądu, rozrzażonym żelazie, o ucinanych językach i gwałtach. Jeżeli to nie jest diabelskie, to nie ma żadnego diabła:“ (Mowa prez. Bush’a na posiedzeniu US-Kongresu w lutym 2003 <Panorama Nr. 622 z dnia 06.02.2003>)

Marzec 2003 Pozdrawiam, t.v.r.