Po trupach do przodu….. Halleluuujaa!!
W rozum wyposażył
Stwórca Amerykanów skąpo. Byli jednak wspaniałymi złodziejami.
„Rabunek heskich
klejnotów królewskich był tylko jednym z niezliczonych przypadków. Obrońca
kobiecego WAC – kapitan Durant wiedział co mówi, kiedy w swoim pladoyer
powiedział: Jeżeli jego klientka zostanie skazana, to musi zostać skazanych 90%
naszych wojsk okupacyjnych, bo oni wszyscy w Niemczech kradli. Miliony ton
ukradzionych dóbr naszam transportu, poprzez US-pocztę i urzędy celne trafiło
do Ameryki. Sama srebrna zastawa stołowa ostatniego cesarza Niemiec , podarunek
niemieckich miast z okazji 25-lecia jego rządów, waży sama 7 (siedem) ton i
pułkownik US który to wspaniałe dzieło sztuki ukradł i uznaje
za „zdobycz” wojenną, jest prywatnie adwokatem !! ( Dr. Ludwig A. Fritsch)
Możliwości
amerykańskich adwokatów są ogólnie znane, sądzę, że te siedem ton srebra w „sztuce”, które gwizdnął tym
„barbarzyńcom” USraelski pułkownik-adwokat, musiało zaimponować niejednemu z
jego najbardziej skrzętnych krajanów „zbieraczy” (----)
„Co Rosjanie za
skarby i dobra ukradli i w
niezliczonych pociągach na wschód wysłali, jest historią samą w sobie. Ale oni
byli przyzwoitsi od nas, ponieważ nie byli tak obłudni, nie rościli sobie pretensji do tytułu najbardziej
„cywilizowanego narodu tej ziemi“ jak my, ani też do tego, że są
„chrześcijańskim narodem“ za który my się uważamy. Co za ilości wyrobów sztuki
wszelkiego rodzaju było w tym pierwszym cywilizowanym narodzie w muzeach,
pałacach, dworach i zbiorach prywatnych - własność tych historycznych familii,
zbieranych setki lat ! Każde większe miasto posiadało tyle zbiorów sztuki jak
niektóre Państwa. Tam było co plądrować i kraść ! Według naszych gazet i umieszczonych w nich artykułach prasowych, jedynymi którzy
trzymali się postanowień międzynarodowego prawa, i reguł przyzwoitości byli
Anglicy (też kradli, jeno z większym doświadczeniem, wprawę nabyli w Indiach). My jednak
jesteśmy wobec Boga i historii winni,
splądrowaliśmy i zniszczyliśmy te niezastąpione kulturowe wartości stworzone przez ludzi. . .“ (The
Crime Of Our Age 1947. Ludwig Adolphus Fritsch, Ph.D.,D.D.) (----)
Przypominam i
przytaczam te wypowiedzi i opinie dlatego, żeby rozjaśnić we łbach przeróżnym
wątpiącym, a także
nosicielom alianckiej propagandy, że bez sfingowanego procesu w
Norymberdze nie byłoby to wszystko możliwe. Bez totalnego ubezwłasnowolnienia
niemieckiego narodu, pozbawienia jego w niekończących się mordach ich
przywódców i zamknięcia w obozach
koncentracyjnych tysięcy intelektualistów, nie było możliwe stworzenie sobie wolnej drogi do tego o
czym pisał, między innymi, dr. Fritsch.
Z jakimi degeneratami miały Niemcy do czynienia, świadczy opis biby
urządzonej po konferencji w
Teheranie, gdy w oparach gorzały i szampana, do Roosevelt’a podszedł Stalin
i trąbił jemu do ucha ; może wystarczy jak po prostu każemy rozstrzelać 50. 000 tyś. oficerów i znaczące
niemieckie osobistości, - 49.501 tyś odpowiedział jemu ten drugi. ( prof. Paul Rassinier „ Was ist Wahrheit”)
Trzech stetryczałych dziwnodziadków, z umysłowymi i fizycznymi problemami (w
tym jeden alkoholik) decydowało w Jałcie i gdzie indziej o porządku Swiata.
Ironia losu czy obowiązujący do dzisiaj standard ? Idę do kibla się wyrzygać !
Na posiedzeniu
biura politycznego KP.ZSRR 5.
Marca 1940 uchwalono zamordowanie
25.700 tyś polskich oficerów (wziętych do niewoli bez wypowiedzenia wojny ) , i
potem w Katyniu i innych miejscach ten mord dokonano....Beria opracował text tej uchwały. Ławrentij Beria, z urodzenia Hazar (nic na to nie mogę
do diabła poradzić) , był tym który ten mord zorganizował i wyreżyserował. Strzałem w potylicę z niemieckich
Mauser’ów zamordowano 25.700 polskich oficerów w lesie katyńskim i innych
miejscach. Ta jedyna w swoim rodzaju zbrodnia, która nie ma odpowiednika w światowej historii, została (a jakże by inaczej)
przypisana.... Hitlerowi , Werhmacht’owi
i SS . Mimo, że USowcy, Anglicy i sporo innych od samego początku
wiedzieli kto był prawdziwym sprawcą tego bezprzykładnego w historii mordu,-
Milczeli przez przeszło 50 lat ! ! Mało tego,- jednym z głównych oskarżycieli w
procesie norymberskim był Rudenko,
który musiał wiedzieć o tym
mordzie, względnie też brał w nim
udział . Anglosasi posunęli się w swoim cynizmie i w swojej nienawiści do Niemców tak daleko, że
zaprosili w charakterze oskarżyciela przedstawiciela reżymu ubabranego po
łokcie w krwi milionów własnych i obcych obywateli. W dodatku nie pozwolono
oskarżonym w Norymberdze Niemcom
przeciw temu oskarżeniu nawet się bronić (jak wynika z akt „procesu” w
Norymberdze) i zaliczyli ten mord na ich konto. Dla ułatwienia zrozumienia
takiego postępowania przytoczę wypowiedź Portugalczyka prof. Joao das Regras,
który wydał w roku 1947 pracę p.t. „Un Nuovo Direito International“ (Nowe prawo
międzynarodowe) :
„W rzeczywistości
spotkały się w Norymberdze dwa światy, które nie mogły się zrozumieć.
Materialistyczny Swiat Mammona i demokratycznej obłudy, przeciwko
idealistycznej i bohaterskiej koncepcji jednego narodu, który bronił swojego
prawa do życia... Jak mógł ten nasycony i materialistyczny Swiat tą
niezachwianą i bohaterską wolę życia tego narodu zrozumieć, który mimo
swojej okrojonej przestrzeni
życiowej, podarował naszej kulturze, w swojej mocy, na przestrzeni stuleci,
nieśmiertelne dzieła i przed drugą wojną światową ze swoimi rozstrzygającymi
osiągnięciami w dziedzinie techniki osiągnął w naszym stuleciu szczyt?
(...) Mentalność tych
kanalii z międzynarodowej prasy,
którzy napadają na przedstawicieli niemieckiego narodu, mimo iż zachowali
oni podczas procesu godną postawę przy skandalicznym ich traktowaniu i wobec niesprawiedliwego wyroku śmierci -
jest godna potępienia (....) (Ebda, S. 62.) Z prawdziwą
bohaterską postawą , godną najwyższego uznania, skazani z Norymbergi, prekursorzy socjalnej sprawiedliwości
opartej na narodowym fundamencie,
zmarli z gorącym wyznaniem miłości do swojego narodu i ideałów.“
Ebda, S. 86 ff.
(----)
W tej relacji nie
zajmuję się całokształtem tego spreparowanego pokazowego procesu.
***********************************
Finałowym aktem
„bezwarunkowej kapitulacji“ był proces w Norymberdze, ale początek planowego
rozmontowania Niemiec sięgał pierwszych lat XX wieku. Już po rozkradzeniu i
podziale Niemiec w roku 1919 pisał
„Times”:
„Jeżeli Niemcy w następnych 50 latach zaczną
znowu prowadzić handel,
prowadziliśmy tą wojnę (pierwszą.)
nadaremnie”. H. H. Löwenstein "Deutsche Geschichte" s. 474 i
Stenographische Berichte der verfassunggebenden Nationalversammlung 1919 s.
1083.
Nafaszerowani
„poprawną“ historią z akademickich podręczników naiwniacy, sądzą zapewne, że
wojny prowadzi się z pobudek humanitarnych i wyzwolenia z „ucisku“ i
„faszyzmu”, czy w obronie „demokratycznych ideałów“?
Amerykański
historyk Ludwig A. Fritsch pisał :
„A jeśli chodzi o
te 260 miliardów dolarów które kosztowała nas wojna Roosevelta, to ten wkład
opłacił się stokrotnie przez zrabowane patenty, skarby sztuki i umysłowy zasób
wiedzy uprowadzonych niemieckich uczonych. W ten sposób, przez wszystkie wojny które prowadziliśmy,
stawaliśmy się wprawdzie bogatsi, jednocześnie jednak doprowadzaliśmy do
strasznego i nie do opisania cierpienia oraz gorzkiego rozczarowania -
pozostałą ludzkość. Setki ton tajnych patentów zostały ukradzione i
przetransportowane do naszego kraju „Secrets by the thouands“ Harper Magazine , grudzień 1946r). Nasi
uczeni bez zazdrości mówią, że
Niemcy wyprzedzili
nas 10 – 50 lat ze swoimi wynalazkami......“
(The Crime Of Our Age 1947..
. Ludwig Adolphus Fritsch, Ph.D.,D.D.) t.v.r (----)
Wczoraj podano
wstydliwie i małymi literkami do wiadomości (2.11 2010) : Jedynym krajem w
którym wzrasta narodowy dochód jest Bundes Republika. Widzę tylko jedno wyjścia
dla tych „niemożebnch”, przywrócić
starą nazwę Niemcy i pozwolić im spokojnie pracować. A w odpowienim momencie podreperować się kolejnymi
łupami. Tym razem ale, muszą złożyć podanie do Chinskiej Republiki Ludowejo o pozwolenie.
t.v.r.
************